Benchmark
Benchmark
Avaliação
BásicoCategoria: Evals, testes e métricasSubcategoria: Avaliação de sistemas de IA
O que significa
É um conjunto de testes padronizado e público, usado para comparar modelos entre si em tarefas gerais: raciocínio, código, conhecimento, matemática. Os rankings de modelos que aparecem na imprensa e nos anúncios de fornecedores são baseados em benchmarks.
São úteis para a triagem inicial de fornecedores. Mas não servem para decidir se um modelo atende ao seu caso: o benchmark não contém o seu domínio, o seu vocabulário nem os seus casos difíceis, e os modelos são otimizados para pontuar bem neles.
Um modelo três pontos acima no ranking pode ser pior nas suas 80 perguntas reais.
Como usar na prática de produto
Em Produto, o uso correto é: benchmarks para reduzir a lista de candidatos; conjunto de avaliação próprio para escolher.
Vale desconfiar de qualquer decisão de fornecedor baseada só em benchmark. É comum que três modelos com pontuação parecida no ranking se comportem de forma muito diferente em um domínio específico.
Por exemplo, três modelos com resultados próximos no benchmark; no eval interno, um deles erra sistematicamente valores em reais.
Quando usar este termo ou outro
Use benchmark para triagem inicial e para acompanhar a evolução geral dos modelos.
Use conjunto de avaliação próprio para qualquer decisão sobre o seu produto.
Sempre os dois, nessa ordem: benchmark reduz a lista; eval escolhe.
Uma forma simples de diferenciar: benchmark é a prova padronizada; eval é a entrevista para a vaga específica.
Exemplos de aplicação
- Triagem: usar rankings públicos para selecionar três ou quatro candidatos.
- Decisão: rodar o conjunto próprio nos candidatos e escolher pelo resultado.
- Comunicação: explicar a stakeholders por que o modelo “número um” não foi o escolhido.
- Evolução: acompanhar lançamentos de modelos, mas revalidar sempre no eval.
- Domínio: reconhecer que benchmarks não cobrem vocabulário e casos específicos.
Origem do termo
Conjuntos padronizados de avaliação em ML (ImageNet, 2009; GLUE, 2018; MMLU, 2020); rankings públicos como LMSYS Arena (2023).
Fonte técnica
Hendrycks et al., MMLU (2020); LMSYS Chatbot Arena; Google Machine Learning Glossary
